Является ли НЛП манипуляцией? (Часть 2)
Завершающая часть интервью Ричарда Хаймса, Декана и старшего преподавателя Международного Эриксоновского Университета Коучинга (Ванкувер, Канада) о НЛП и его эволюции за последние 30 лет. См. часть 1
Вопрос: Как, Вы думаете, каким образом можно изменить сложившийся у людей негативный стереотип?
Само название НЛП появилось около 30 лет назад, но большинство техник существовало еще со времен Сократа. Они были объединены под одним названием и образовали набор инструментов только в последние десятилетия, но тем не менее, они всегда сводились к поиску наиболее эффективного инструмента коммуникации, особенно в связи с изменениями.
Необходимо найти пути продемонстрировать людям, что они фактически уже используют НЛП. Многое из того, что уже работает для людей, и есть НЛП. Когда, человек разговаривает сам с собой, чтобы почувствовать себя лучше, он использует НЛП. Каждый раз, когда человек использует позитивный тон голоса, произнося фразу, он использует НЛП. Когда кто-то визуализирует свое лучшее будущее, делая эти образы (осознанно или бессознательно) такими яркими, цветными и динамичными, что они захватывают воображение, он использует НЛП. Когда мы задаем вопросы таким образом, что сознательно обходим негативные моменты и концентрируемся на том, что именно ведет к достижению результата, и потом применяем это в будущем, мы опять используем НЛП.
Можно начать с того, что есть нечто, что мы все без исключения делаем, и вот таким действиям был дан практический термин НЛП, но, к сожалению, этот термин изначально стал ассоциироваться с чем-то негативным. Невозможно просто взять и избавиться от НЛП, потому что оно уже стало неотъемлемой частью нашей жизнедеятельности, нашей разумной сущности и желания быть лучше.
Одной из наиболее успешных является техника быстрого избавления от страха, которая помогла людям существенно ослабить фобии (пчелы, страх высоты и т.д.), которые крайне усложняли их жизнь. Тридцать лет спустя после применения этой техники люди по-прежнему были свободны от своих страхов, на избавление от которых понадобилось каких-то 20 минут.
И теперь совершенно естественно возникает вопрос – в какой степени это считается манипуляцией? Что плохого в том, что ты помогаешь человеку проживать жизнь наилучшим образом?
Например, если кто-то боится собак, а у его близких есть четвероногий питомец, то эта фобия ограничивает их общение и, как следствие, ухудшает качество жизни.
Таким образом, НЛП изучает, что успешно работает, а затем моделирует этот успех. Оно стремится объединить процессы, жизненные установки и различные подходы для получения нужных результатов.
Вопрос: Чем отличается эта техника от гипноза или гипнотерапии?
Милтон Эриксон говорил, что мы в определенном смысле всегда находимся в некотором трансе, будь то транс обучения, находясь в школе, читая книгу и погружаясь в транс чтения, или , например, садясь в автобус, мы пребываем в трансе движения. Мы всегда находимся в определенном конкретном состоянии, которое отличается от предыдущего. Поскольку НЛП – это про некий выбор, почему бы не позволить людям выбирать состояние или, другими словами, транс, в котором они хотели бы пребывать?
Да, в определенном смысле такая техника, как быстрое избавление от страха, может рассматриваться как форма гипноза, меняющая реакцию человека на уже существующий стимул страха. Она делает это очень просто при помощи техники визуализации.
Учитывая современное понимание мозга, более корректно говорить с точки зрения нейрологии, когда имеется в виду, что 20-тиминутная визуализация просто-напросто разрушает определенные нейрологические связи, которые в состоянии фобии держали человека в постоянном страхе.
Вопрос: Если все же есть нечто общее в изменении состояния человека, то в чем тогда отличия техник НЛП от гипноза?
Не стоит ставить вопрос – или то, или другое. Мэрилин Аткинсон всегда говорит о Глубинной системе знаний и о том, как получить наилучшие ответы на свои вопросы, получая доступ к этой системе. Эта Глубинная система знаний может дать нам ресурсы, решения и потенциал.
НЛП воздействует на сознательный мозг человека и Глубинную систему знаний таким образом, что они начинают работать в тандеме. Что касается гипноза, то он проникает сразу в Глубинную систему знаний, и человек может оказаться в таком состоянии, что он теряет связь со своим обычным бодрствованием.
В некоторых случаях такое состояние полезно, поскольку именно в нашем сознательном мозге рождаются беспокойство, возражения и волнения, и, отключая его, специалисту легче работать с клиентом. Глубинная система знаний работает иначе – она оперирует образами и символами, что помогает клиенту перейти от негативного состояния (в случае фобии) к позитивному.
Вопрос: НЛП не является научно признанной школой мысли. Как, по Вашему мнению, это влияет на отношение к его набору знаний и навыков?
До недавнего времени НЛП не являлось учением, опиравшимся на академические знания, но, я думаю, ситуация меняется как результат активного изучения мозга. Многое, о чем говорило НЛП на протяжении последних 30-ти лет, уже признается учеными вследствие данных компьютерной томографии, МРТ и трехмерного сканирования мозга.
Последние книги по НЛП имеют все большую научную значимость, и я думаю, в ближайшее десятилетие это станет абсолютно очевидным. Уже не за горами тесное взаимодействие НЛП и неврологии, что служит доказательством того, что многолетние споры о том, что НЛП является достоверной практикой, оказались небесполезными.
Вопрос: Что бы Вы могли сказать в заключение?
Множество исследований в области НЛП проводится в Англии, Европе, а также в Австралии, - странах, где, в отличие от Северной Америки, никогда не звучало критики в адрес НЛП. Как результат, НЛП получило там дальнейшее развитие и многие последние достижения НЛП получены в этих странах. Новые перспективы в этой области крайне важны и интересны и безусловно окажут существенное влияние на будущее НЛП, включая, вполне возможно, и изменение восприятия НЛП как манипуляции. Это позволит людям осознать огромную ценность и пользу, которую может привнести НЛП в их жизнь и жизнь окружающих.
А вы хотите составить свое собственное мнение о НЛП?
(Часть 2 интервью Ричарда Хаймса для Erickson Coaching International).
コメント